据环球网报道，七国集团外长会落幕，东道国日本有意设置议程情况下，“中国”成为该会议主要议题。会议后的联合声明中，七国集团对干涉台海大放厥词，并对南海、东海及多项中国内政事务横加干涉。与此同时，七国集团外长会期间，美国国务卿借机对华发表强硬言论。声称中国必须同意中美高层接触，中美关系应取得美方所期待的进展。对此，中国外交部发言人汪文斌给出不留情面回应。汪文斌指出，中方始终基于共赢视角推动中美关系发展。当下中美关系恶化原因在于，美方对华认知发生错误。并在对华认知错误情况下规划及实施偏离实际的对华政策，中方要求美方不得再对中国内政实施干涉、不得对中国利益进行损害、不应再对中美关系政治基础进行破坏。
布林肯借G7外长会之际表态硬要访华，中方则清晰指明了布林肯要访华应做到的事项：不干涉中国内政事务、不对中国利益进行侵害。中方提出的合理要求并不难做到，也是国际交往中的基本礼仪。美国操弄的蔡麦会等鼓动“台独”事件，严重伤害中美互信基础。美国对中国芯片产业及其他领域中国高科技企业的打压，则让中美关系雪上加霜。可以说，是美方自己在为中美高层交往的正常展开设置路障。美方想推动布林肯、雷蒙多、耶伦等政府高层访华，便应首先清除横亘在前的“美国路障”。以此打通中美政治互信链。
而布林肯迫切寻求访华，与美方在多个领域有求于中国有着密切关系。美债2023年2月数据出炉，数据显示，中国持有美债规模持续刷新13年来新低。2月较1月减持106亿美元，达到8488亿美元。中国也已是连续7个月减持美债。作为美债的第二大持有国，及当下全球经济的发动机。中国连续7个月减持美债，表明中国不愿为美元信用背书。中国减持美债一方面有美元加息背景下优化投资的原因，一方面与美国一意恶化中美互信直接相关。
当下美国银行业危机及被突破的债务上限，导致美国金融系统承压持续增大。这一背景下，中国连续减持美债的势头，显然正酝酿着一场风暴。除此之外，全球去美元势头风起云涌。沙特拒绝听从美国号令推行石油减产政策，巴西则无视美国威胁，与华绕过美元直接以本币结算贸易。去年在制裁俄罗斯时耀武扬威的美元霸权，转眼已是四处起火境地。尤其是中国推动的中东大和解进程，使一个一体化发展、和平共赢的中东局面愈发现实。美国在中东的代理人势力，及美军的非法存在，越发难以维系。
而在中美直接交锋的领域，美国倾尽全力操弄的对华芯片围堵动作收效不显。台海局势上，解放军以“联合利剑”军演及山东舰航母编队的持续东进，发出确保两岸统一事业的有力声音。中美经贸领域，2022年中国实现历史新高的8700亿美元以上贸易顺差，宣告美国对华经贸围堵的彻底失败。这些美国霸权对华发难却接连迎来失败的事实，显著说明着中美关系的现实情况。也构成了布林肯一再释放寻求访华消息的背景，但美方如真的重视中美高层交往，便应以更正错误的行动表明诚意。而非以言语行对华欺诈之实，那只会让中美互信越加降级。
（观察者网讯）在英国首都伦敦出席七国集团（G7）外长会的美国国务卿布林肯表示，美国中美目前并非处于“冷战”关系 ，而是竞争和合作并存。
《金融时报》报道截图
七国集团（G7）外长会5月3日至5日在英国首都伦敦举行，这是疫情爆发以来七国集团代表首次举行面对面会议。这次会议的焦点包括各国疫情后的经济复苏、气候变化、朝鲜、俄罗斯及伊朗问题，以及西方国家如何应对中国崛起。
据英国《金融时报》报道，当地时间4日，布林肯在接受《金融时报》采访时表示，他不认同有关美国正同中国“开打冷战”的说法，他将在英国与七国集团同行讨论如何更好地应对中国构成的挑战。布林肯拒绝给中美关系贴标签，因为“它很复杂”。
布林肯出席七国集团外长会 图自：人民视觉
在谈到美国打算举行“民主峰会”的意图时，布林肯称“这并不是在发起冷战，而是在尽我们的一切努力，以确保民主强大，有韧性并满足其民众的需求。”美国总统拜登此前称中美关系是一场21世纪的“专制与民主之战”，并承诺将赢得胜利。
布林肯称，“我们不要求各国在中国和美国之间做选择” 。美国认识到，包括与中国在内的一些国家有着复杂的关系，美国不认为其他国家与中国的经济关系“需要被切断或终止”。
据路透社报道，布林肯5月3日表示，有必要努力打造一个热爱自由的国家的全球联盟，但他同时表示，这次会议的目的不是试图遏制中国或压制中国，但要确保中国“遵守规则”，西方是在捍卫“基于国际规则的秩序”。路透社在报道中称，中国在过去40年惊人的经济和军事崛起被视为近年来最重要的地缘政治事件之一，与1991年苏联解冷战结束一样重要。
七国集团外长合影 图自：人民视觉
这与他在会议召开之前的表态相同，美国国务卿布林肯5月2日在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）的采访时表示，中国是目前世界上唯一有军事、经济和外交能力来削弱、挑战当前世界秩序的国家，美国并非要阻止中国崛起，“而是维护这种基于规则的秩序”。
不过，他在节目中随后“话锋一转”，无端污蔑中国“继续窃取至产权，且在国际秩序上咄咄逼人”。
《金融时报》称，拜登政府上台后对中国采取的态度与特朗普政府的强硬立场有许多共同点，这让许多外交政策专家感到惊讶，但拜登做法受到了日本和澳大利亚等亚洲盟友的欢迎。不过，欧盟内部有人担心，欧盟会夹在美国和中国之间，尤其是在德国。
德国总理默克尔曾表示，欧盟和美国并非在所有问题上都意见一致，“绝对清楚”的是，在涉及中国的问题上，双方的利益“不一致”。
美国乔治敦大学(Georgetown University)亚洲研究教授埃文•梅代罗斯(Evan Medeiros)表示，拜登团队与七国集团的接触，是其组建联盟应对“中国挑战”的一部分。梅代罗斯称，拜登政府在推行正确的战略，即美国不希望发生冷战，也不希望各国选边站队，但他补充称“现实情况是，在涉及中国的问题上，每个人都将不得不做出选择。”
包括布林肯在内的拜登政府官员都将中美关系的未来界定为“竞争、合作和对抗”，具体视问题而定。美国希望在伊朗、朝鲜和气候变化等外交政策问题上与中国合作，但同时谋求保护美国在军事、技术和经济领域的利益。
有关中美关系问题，中国国务委员兼外长王毅4月23日已明确指出，美方以“竞争、合作、对抗”三分法来定义中美关系，没有分清中美关系的主流和支流，缺乏努力的方向和目标。我们认为，处理中美关系的正确思路应该是，加强对话、深化合作、缩小分歧、避免对抗。
王毅表示，中美关系正在进入新的十字路口，关键在于美国能否接受一个社会制度、历史文化、发展阶段不同的大国和平崛起，是否承认中国人民也有谋求发展、追求更美好生活的权利。中美关系的未来与美国在这两个问题上给出的答案密切相关。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。