一个馒头的血案寓意是什么

Time:2023-07-31 07:48:18

关于一个馒头的血案的问题，我们总结了以下几点，给你解答：

1、一个馒头的血案
2、一个馒头的血案寓意是什么
3、一个馒头的血案胡戈

一个馒头的血案

2006年，国际知名导演陈凯歌面对采访时厉声说道：

人不能无耻到这种地步！

这句话说完，瞬间在网络上引起了轩然大波，成为了当年的网络流行语之一，引发了各方面的讨论。

而陈凯歌话语中指的“无耻”之人并不是什么重要人物，只是一个名不见经传的影视爱好者。

他的名字叫胡戈，这里没有错别字，他名字里的戈是戈壁的“戈”，而非胡歌的“歌”。

同音不同义还差点让刚凭借《仙剑奇侠传》的胡歌无辜躺枪。

为何一个小人物能让在国内外获得过无数大奖的陈凯歌如此气愤。

事情还要从一部网络恶搞视频《一个馒头引发的血案》说起。

而正如这个视频的名字一样，胡戈制作的这个“馒头”还真就在2006年的娱乐圈引发了一场闹剧。

2005年，陈凯歌导演耗费数年心血，投资数亿元，自编自导拍摄了一部史诗级的玄幻电影《无极》。

这部电影除了邀请了国内一线演员谢霆锋、张柏芝、刘烨、陈红等人参演之外，还请来了风头正劲的韩国演员张东健和日本演员真田广之。

中日韩三国演员悉数登场，阵容可谓是空前强大。

电影还没上映，陈凯歌带着剧组的明星大咖到处宣传，海报贴满了全国的各大城市，各路媒体也纷纷造势，倾力宣传。

陈凯歌可谓是信心十足，对这部影片寄予了厚望，不仅想在国内掀起观影狂潮，还想着打开国际市场，再夺奥斯卡小金人，势必要超过他此前拍摄的《霸王别姬》。

在声势浩大的宣传攻势下，电影上映后，果然取得了不错的成绩，连续打破了中国电影首日票房纪录，单日票房纪录，点映票房纪录等多项纪录。

众多专业影评人士也给予了电影很高的评价，认为《无极》是一部超现实主义影片，不仅具有寓意深刻的东方元素，还兼具好莱坞大片的魔幻色彩。

看到电影如此火爆，武汉小伙胡戈在电影上映三天后，冒着12月刺骨的寒风，忍痛花了50元买了一张电影票。

但他在影院里用了116分钟的时间，看完了整部电影后，胡戈除了感受到电影的画面制作精良之外，影片故事情节让他觉得实在是有些简单可笑，他愣是没看懂电影所要表达的含义，

回到家之后，胡戈感觉自己花高价买的电影票，看了一场故弄玄虚的电影很不值。

毕竟50元够他买20桶泡面，过上大半个月悠闲自在的生活了。

于是乎，他就在某论坛写了一段简单的影评：

作为导演的陈凯歌是优秀的，作为编剧的陈凯歌是不合格的。

因为论坛影响力不大，加上胡戈人微言轻，这样的吐槽并不会起到什么作用，只是让他抒发了一些情绪。

但在发完这则消息后，胡戈觉得还不解气，于是他就想着做一个视频再损一下《无极》。

作为从小到大就喜欢音乐和影视的胡戈来说，他做视频的技术虽然比不上专业导演，但还是略懂一些皮毛的，平时就喜欢做一些搞笑的内容自娱自乐。

于是他花了10天的时间，借用了电影《无极》中的镜头，并结合了央视某法治栏目和上海马戏城的表演视频，制作了一个时长约20分钟的搞笑视频《一个馒头引发的血案》。

视频通过一个馒头，假装正经的讲述了另一个复仇故事，穿插了众多搞笑镜头，加上无厘头的旁白和配音，借此暗讽电影《无极》的故事情节。

这个视频放在现在看来，其实制作的并不算好，画面虽然引用了很多电影中的镜头，但相对电影来说却十分粗糙，或许是因为他无法在网上下载到高清正版的电影。

视频制作完成后，胡戈将视频发给了自己的几个朋友，并且发布到了一个技术类的论坛。

起初播放量并不高，没有引起太多人的注意，胡戈吐槽完了，心里痛快了，也没把这个视频当回事。

谁知在2006年初，有网友将这段视频下载后，传到了某视频网站，新奇的搞笑风格很快获得了众多网友的关注和转发，很快就在网络上铺天盖地的传播开来。

在这些网友中，很多是看了电影《无极》以后也感觉到迷惑，心里产生了共鸣，所以边看边笑边吐槽。

也有一些网友纯粹是看了标题后，好奇一个馒头是怎么引发的血案，被这种另类的题材所吸引，一窝蜂似的凑热闹。

《一个馒头引发的血案》也成为了街头巷尾讨论的话题，有一种没看过这个视频就跟不上时代潮流的趋势。

导演陈凯歌自然也在网络上听说了这件事，他在观看了视频之后，大为恼火。

要知道他拍的电影可是耗费了几年心血亲自编剧，投入了上亿元的制作资金，请了多位明星大咖，剧组动辄成千上万人参与拍摄，后期也经过了精良的剪辑和美化，才得以上映，成本相当巨大。

然而胡戈这位小伙子竟然自己一个人，仅用了10天时间完成的一个视频，点击量和影响力几乎超越了电影《无极》本身。

这可让陈大导演情以何堪，要知道他可是把这部电影当自己“孩子”对待的。

当初在《无极》宣传期间，刚刚出道的主持人柳岩就曾经问过陈凯歌一个问题：

如果说电影上映后，结果不如预期的话，会不会伤到您的自尊。

柳岩这个问题虽然稍有些尖锐，但还是比较中肯的。

然而陈凯歌听后，马上就不高兴了，斥责柳岩问的话题不友好，气氛十分紧张，最后在陈凯歌爱人陈红的干预下，被迫终止了采访。

事后柳岩虽然公开道歉了，但陈凯歌依旧不依不饶，在电影首映礼上直言：

柳岩问的问题，犹如是参加孩子的满月礼，然后问孩子夭折了，会怎么样。

话说陈凯歌这位大导演竟然没有一点怜香惜玉之心，让刚刚出道的大美女就这样栽了个大跟头。

从这件事可以看出，陈凯歌对于《无极》这部电影十分重视，而且无法容忍任何反对的声音。

然而在国内，因为有柳岩的前车之鉴，很多媒体都不敢找陈凯歌询问此事，怕一不小心再说错话，得罪这位大导演。

而陈凯歌虽然心中气愤，但因为他要带着电影去国际上拿大奖，估计也不想惹太多事，所以心里也一直隐忍着。

直到2006年2月13日，陈凯歌携夫人陈红去参加柏林电影节，刚下飞机就遭到了众多记者围堵，询问他对胡戈恶搞的影片有什么看法。

陈凯歌见事情已经传到了国外，让这部电影成了国际笑话，压在心里的愤怒彻底爆发了，厉声表示已经起诉了胡戈，一定要依靠法律途径将这个问题解决彻底，并且说出那句经典名句：

人不能无耻到这个地步。

国内也有很多媒体在柏林电影节的现场，于是就把消息传到了国内，并且被各路媒体纷纷转载。

国际大导演要和一个无名小卒打官司，还称其无耻，因为两人身份地位相差悬殊，很快成为了国内外的热点话题，很快又引发了一波舆论高潮。

很多人在看到报道后，觉得陈凯歌实在是度量太小，有些大题小做了，毕竟就是一个年轻人无聊时做的一个搞笑视频，虽然视频中充满了调侃的成分，但也不至于对簿公堂吧。

何况胡戈的视频实际也并没有影响到电影的上座率，反而是很多人在看了胡戈的视频，觉得很搞笑，又买票去电影院观看了陈凯歌的大作。

看完后，虽然摇头的居多，但也为电影的票房做出了一些贡献，当然口碑这方面就不好说了。

某种意义上说，胡戈的视频在经济因素上并没有对陈凯歌的电影造成太大损失，何况他也没有想着以此赢利。

所以众多网友才坚定的站在胡戈一边，成千上万人在网上留言支持胡戈，甚至有人提出要众筹资金，帮助胡戈打官司。

而且不光网友，因为事情影响很大，影视圈一些人士也纷纷站出来谈了自己的想法。

比如当年和陈凯歌地位相差无几的张艺谋就在采访中被问到：

如果你的电影被恶搞，会怎么处理。

张艺谋谈定的说道：

我不会介意这个问题，我会与民同乐。

不愧是老谋子，一个与民同乐不仅轻松的化解了尴尬，还让众多网友对其包容的精神钦佩不已。

就是不知道陈凯歌听到这句话会作何感想。

张艺谋说完后，年轻导演陆川也出来发声抨击陈凯歌，直言不讳的说道：

这都什么年代了，死了疯了才会压制别人的评论。

此时的陆川刚刚凭借《可可西里》获得了众多荣誉，被认为是第六代导演中的佼佼者，但他却自称自己是第七代导演的杰出代表。

陆川拍摄的一些影片虽然也有类似陈凯歌的风格，但比起陈凯歌来说更加犀利通达，这或许也是老一代导演与年轻导演的区别。

而且这件事不仅在内地引起了广泛讨论，就连在香港影坛地位很高的曾志伟也来凑了个热闹，他拿出刘德华、梁朝伟主演的经典作品《无间道》来比喻。

说当初这部电影火爆的时候，出现过很多的恶搞版本，但并没有人觉得有何不妥，在网上改编电影，对于年轻人来说不过是觉得好玩，这件事很有娱乐性，我们应该鼓励年轻人创造出更好的作品。

最后曾志伟还说：

陈大导演怎么会用这件小事炒作呢？

话说曾志伟的质疑确实也有点道理，因为这件事又给电影《无极》带来了一小波热度，从商业利益上来说，陈凯歌并没有什么损失。

不过硬要说陈凯歌要炒作，也不太能站住脚，因为这件事情爆发后，网上近乎全是批评陈凯歌的声音，而且不只是外人，他的老熟人洪晃也来插了一嘴。

洪晃是陈凯歌的前妻，在陈凯歌还不是大导演时两人就结为了夫妻，而且洪晃还曾在陈凯歌的成功道路上，提供了不少的帮助。

两人在离婚后，十多年里并没有联系过，但因为陈凯歌的事件发酵后，很多朋友带着嘲笑和讽刺的口吻找她探讨此事，质疑她当初选择男人的品位。于是洪晃实在是忍不住了，写了一篇文章调侃陈凯歌，文章中说：

宰相肚里能撑船，连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了嘛。

顺便还吐槽了一句，女人嫁人一定要谨慎，这辈子她是来不及了，下辈子一定要注意。

然而虽然绝大多数人都站在胡戈一边声讨陈凯歌，但其实从法律角度来说，陈凯歌并没有错，毕竟在他的视频中引用了大量《无极》电影的片段，是否构成侵权这个还真不好说。

胡戈也深知这一点，咨询了律师之后，他第一时间发布了声明，向陈凯歌道歉，但他并不承认自己的行为存在侵权。

说自己只是自娱自乐，顺手练习一下视频制作技术，完全是出于学习目的，完全没想到会引起这么大的纷争，如果真打官司，自己可能会倾家荡产。

胡戈道歉之后，陈凯歌或许也产生了怜悯之心，此后也没有再追究，这场闹剧也就画上了句号。

结语

此事过后，胡戈借着这件事的热度，转行做起了真正的导演，但再也没有做出能超越这部视频的作品，如今连个十八线导演都算不上。

而陈凯歌在沉寂了两年后，接连推出的几部大制作，虽然依旧存在很多争议，但再也没有对观众的批评表达过看法，他在娱乐圈的位置依旧举足轻重。

如今因为一个“馒头”引发的这场闹剧，已经过去了18年了，随着短视频平台的兴起，各种吐槽类的视频层出不穷，已经形成了一种独特的网络文化。

但随着全民法律意识的提升，很多视频作者在平台上传的这类视频，仍会遇到各种侵权类的投诉。

尤其是遇到名人状告网友之时，这桩陈年旧事依旧会被翻出参考。

但今时不同往日，视频作者很难再得到网友如此多的声援，大多只能默默赔钱了事，就此让批评的声音埋没在了历史长河之中。

普希金曾说：

哪里没有对艺术的爱，哪里就没有批评。

正因为喜欢，所以网友才会浪费时间，浪费精力去批评某个作品。

所以优秀的作品更需要接受批评，只有这样才能弥补不足，让作品变得更完美。

但在批评时也要做到客观真实，不要恶意揣测，蓄意抹黑，不要逾越法律的底线。

对于此事，您怎么看，欢迎大家在评论区写下您的中肯之言。

文：冰忆风